Dobrý večer.
Dnes som dostal email s týmto obsahom:
www.hnonline je článok Gréci šetria silno,...
Čo možno očakávať od protestujúcich po schválení ďalších úsporných opatrení?
Myslím si, že sa nezastavia. Protestujúci sú ľudia proti eurovalu. Nesúhlasia s takýmto spôsobom vyrovnania sa s krízou. Uprednostňujú štátny krach, vystúpenie z eurozóny
a prípadne nastolenie priamej demokracie. Veľkým príkladom im je Island. Už dlho existuje hnutie Real Demokracy, kde sa už online
Oplatí sa prečítať celý článok
Keďže som zástanca demokracie, tak poviem nahlas a verejne.
Každá Ústava, každej krajiny sveta, ktorá sa chce považovať za demokratickú krajinu musí obsahovať aj znenie o demokratizácii a vývoji systémových postupných
zmien v spoločnosti a možnosti občanov a to
alebo právnej normy.
v spoločnosti či iných záujmových skupín z iných krajín v ovládnutí tej ktorej krajiny sveta.
hazarde.
R. Sulik: Euroval je najväčším ohrozením eura, lebo rieši dlhovú krízu ďalšími dlhmi !!!
http://strana-sas.sk/file/532/cover_eurovalbrozura.pdf
potom máme solidaritu postavenú na hlavu, kedy zodpovední a chudobnejší sa skladajú na nezodpovedných a bohatých.
http://www.youtube.com/watch?v=FbSv9i9pSu0
http://www.youtube.com/watch?v=Wm6wj2EP2T4&feature=related
ešte len čaká a tak sa časť ľudstva prebúdza a angažuje sa pre zmenu spoločenského systému s prvkami priamej demokracie.
Ľudia v EU a USA si tieto dlžoby nevytvorili, ale vytvorili im ich banky a taktiež ich nezodpovedný zástupcovia ľudu. Splácať ich budú samozrejme nekonečne dlho len a len daňový
poplatníci a nie BANKY. Finančnú a hospodársku krízu a zadlženie krajín sveta, môžeme považovať za umelecké dielo BANK, keď meny nie sú kryté zlatom, ale cennými papiermi
obchodovateľnými na svetových globálnych burzách.
občanov SR reformami, ktoré odmietajú bežný obyčajný ľudia,
vysokoziskové podnikateľské skupiny na území SR a tak náš verejný dlh rastie ďalej a aj pri 3% deficite v štátnom rozpočte, ktorý nám odporúča BRUSEL,
Náš verejný dlh časom dosiahne úroveň jedného bilióna korún (33 190 000 milióna eur). Koalícia po víťazných voľbách 2010 sľúbila, že sa bude správať zodpovedne .
Zodpovedne sa správala iba strana SAS a pán R. Sulik, ktorého si veľmi vážim a dôverujem pánu Sulikovi.
Pri tom nemáme financie na rozvoj miest a obci, diaľnic, opravu ciest, atď. nehovoriac o sociálnych systémoch školstva, zdravotníctva a dôchodkového systému a keďže v EU máme
nízku cenu práce a tak naše odvody zo zákona nie sú dostatočne na vykríkanie potrieb tvorby štátneho rozpočtu.
zadlžovanie a nesplatíme náš verejný dlh, tak zvýšenie životnej úrovne pre bežných obyčajných ľudí nikdy nenastane.
Toto sú nevýhody globalizačného a integračného procesu čiže nespravodlivá príjmová polarizácia, keď 5% ľudí v každej krajine sa zmocní 90 % bohatstva každej krajiny sofistikovanou pseudo
demokraciou bez prvkov priamej demokracie čiže možnosti kontroly zástupcov ľudu vo vládach a parlamentoch.
Výhody integračného a globalizačného procesu poznáme – voľný pohyb osôb a tovaru bez cla. Pýtam sa, aká je to sloboda bez peňazí a bez práva občanov na prvky priamej demokracie
či na zmenu Ústavy?
Občania každej krajiny sveta majú právo na prvky priamej demokracie, ktoré sú:
http://sk.wikipedia.org/wiki/Priama_demokracia
Je pre Vás súčasný parlamentný rozhodovací systém demokratický?
Je to realita v každej krajine sveta s výnimkou Švajčiarska.
Ďalší dôvod a názor prečo súčasný parlamentný rozhodovací systém nie je demokratický:
zastupiteľskými demokraciami, dochádza v nich k presunu moci – suverén – občan volič, deleguje svoje práva na zastupiteľov, ktorí sa tým sami stávajú suverénom.
Politici sa riadia viac odporúčaniami inštitúcii ako je MMF, Svetová banka či WTO – ktoré nik v žiadnych slobodných voľbách nevolil a nie vôľou svojich voličov čiže ľudu.
Ale málo kto si z občanov prizná, že vláda ľudu môže existovať len vtedy, ak občania si budú môcť slobodne voliť ústavných činiteľov, taktiež právo ich kontrovať, ale taktiež právo ich aj
kedykoľvek odvolať alebo zmeniť nežiaduci zákon či zmeniť Ústavu. To sú základné ľudské práva v skutočnej demokracii čiže vlády ľudu.
Ak ekonomickú moc prevezmú korporácie a spoločenský systém a Ústava krajiny neumožni vyššie, mnou uvedené základné občianske práva, tak spoločenský systém nemôžeme považovať
za demokraticky. To si málokto z občanov, ale aj ľudí uvedomuje. Ak je spokojných 70% občanov v krajine a nespokojných 30% občanov tak môžeme hovoriť o vláde ľudu čiže demokracii.
Ak je nespokojných 70% občanov a len 30%občanov je spokojných a to vďaka tomu, že mnohí z nich prišli k majetku podvodom alebo vykorisťovaním nespokojných, tak nemôžeme hovoriť
o vláde ľudu. Stáva sa tradíciou, že spoločenské systémy sa menia každých 40 rokov. Koľko nám ešte ostáva do 40 ročného cyklu zmien?
Keďže EU (krajiny federálnej EU) majú 27,5 biliónov eur a USA 14,2 biliónov dolárov verejného dlhu k Júnu 2011, tak právom existujú u ľudí obavy, že to najhoršie ľudí v EU a USA
ešte len čaká a tak sa časť ľudstva prebúdza a angažuje sa pre zmenu spoločenského systému s prvkami priamej demokracie.
http://necenzurovane.ueuo.com/pdf/mmf.pdf
